Peut-on vraiment dé-finir l’Infini, si définir signifie lui mettre une limite ?
Ce lexique est vivant, en perpétuelle évolution. Il se transforme au fil de vos questions et de la recherche commune à la Maison bleu ciel.
Les définitions proposées ici ne sont pas des vérités figées, mais des pistes, des invitations à explorer, à questionner, à reformuler. Provisoires, elles ouvrent un chemin, offrent des repères sans enfermer.
Dans le domaine spirituel, les mots balbutient souvent. Ils ne sont que des éclats, des tentatives imparfaites pour pointer vers l’Indicible. Et au fil du temps, ils ont accumulé des couches, des interprétations, des rigidités qui les éloignent de leur source vive.
Les mots doivent être lavés pour retrouver leur limpidité. Ils ne prennent leur véritable sens que lorsqu’ils sont réaccordés à l’expérience, à la présence, à la résonance intime avec l’Essentiel. Ici, nous ne cherchons pas tant à les définir qu’à les laisser respirer à nouveau, à les délester de ce qui les alourdit pour qu’ils puissent redevenir ce qu’ils sont : des portes ouvertes vers l’Infini.
Tout le lexique
d
- David David n'est pas le roi-héros sans faille que la légende a retenu, ni le pécheur qu'une lecture moralisante a voulu punir. Il est à la fois le berger et le roi, le poète et le guerrier, l’ami fidèle et l’homme aux failles profondes. Il est celui que personne n’attendait, le plus jeune des fils de Jessé, choisi non pour sa force mais pour ce qui brûle en lui. Il incarne cette part en nous qui, traversée de contradictions, cherche un chemin d’unification. Il est l’élan du cœur qui s’en remet à l’Infini, celui qui danse devant l’Arche, chante les psaumes, mais aussi celui qui chute, qui trahit, qui se laisse emporter par ses désirs et qui pourtant revient, toujours, à la Source. David n’est pas un modèle de perfection, mais de vérité intérieure : non celui qui ne tombe jamais, mais celui qui, lorsqu’il chute, ne s’enferme pas dans sa faute. Il pleure, il reconnaît, il se relève. Il nous rappelle que la grandeur ne réside pas dans l’absence de fragilité, mais dans la capacité à laisser l’Essentiel nous traverser, malgré nos ombres. David est l’image d’une souveraineté qui ne repose pas sur la maîtrise, mais sur l’abandon, d’un règne qui ne s’impose pas par la force mais qui s’enracine dans une confiance plus vaste.
- déluge Le déluge, dans la Bible, n’est pas seulement une catastrophe naturelle, mais une traversée, un effondrement qui précède un renouveau. Il incarne ces moments où tout ce qui semblait solide s’efface, où les repères habituels disparaissent, où l’ancien monde est englouti pour laisser place à un commencement nouveau. Il ne vient pas pour détruire, mais pour purifier, pour laver ce qui s’était figé, pour dissoudre les illusions. Il est ce qui en nous bouscule, défait les structures trop étroites et nous oblige à trouver un autre appui. Face au déluge, deux attitudes sont possibles : résister et sombrer, ou accepter de construire une arche intérieure, un espace où l’Essentiel peut être préservé et traverser l’épreuve. Lorsque les eaux se retirent, une terre nouvelle apparaît. Le déluge n’a pas le dernier mot, il ouvre un passage. Il nous rappelle que derrière chaque effondrement, un nouveau ciel peut s’ouvrir, une autre manière d’être peut émerger.
- désert Dans la Bible, le désert n'est pas d'abord un lieu géographique, ni un espace de mort où il n'y aurait rien. C'est un état intérieur, celui où tout le superflu tombe et où il ne reste plus rien à quoi s'accrocher. On le fuit, car il fait peur : dans le désert, les distractions s'éteignent, et l'on se retrouve face à soi. C'est là que surgissent les résistances, les tentations de revenir en arrière. Mais c'est là aussi que la parole se fait entendre, quand plus rien ne la couvre. Le désert n'est pas un vide à redouter, mais un espace dépouillé où quelque chose de neuf peut naître. On n'y va pas pour s'y perdre, mais pour y être rejoint.
- désir Le désir n'est pas l'ennemi de la vie spirituelle, contrairement à ce qu'une longue méfiance a laissé croire. Le réprimer ne fait que le durcir ou le détourner. Le désir est une énergie, un élan vital, la trace en nous d'un manque qui cherche à être comblé. Le problème n'est pas qu'il existe, mais qu'il se fixe sur des objets trop petits pour lui, croyant y trouver ce que seul l'Infini peut donner. Reconnu et laissé à sa profondeur, le désir devient soif d'Essentiel. Il ne s'agit pas de l'éteindre, mais de le laisser aller jusqu'au bout de ce qu'il cherche vraiment.
- désolation La désolation n'est pas la tristesse ordinaire, ni le contrecoup d'une mauvaise journée. Elle est plus sourde et plus trompeuse : un mouvement intérieur qui referme. Dans la tradition ignatienne, on la reconnaît à ce qu'elle replie sur soi, assèche, coupe du lien et souffle qu'il n'y a plus rien à espérer. Elle sait se déguiser en lucidité, se faire passer pour la voix du réel, mais elle ment toujours dans le même sens, celui de la séparation. En nous, c'est la part qui, dans la nuit, voudrait nous faire renoncer, tout remettre en cause, décider dans le noir. Ignace en tirait une règle de bon sens : ne rien changer dans la désolation, ne pas prendre de décision quand tout s'est refermé, attendre que la lumière revienne. Non par passivité, mais parce que la voix qui parle dans l'obscurité n'est pas celle qui nous reconduit à la vie. La traverser sans la croire, c'est déjà cesser de lui obéir, et laisser le Je-suis rouvrir doucement ce qu'elle avait fermé. Voir aussi consolation, discernement.
- dialogue intérieur Le dialogue intérieur n’est pas un simple monologue mental, ni une réflexion intellectuelle. Il est l’écoute des différentes parts de soi, en créant en nous un espace où ce qui semble opposé peut se rencontrer et s’unifier. Nous sommes traversé-e-s par de multiples voix et énergies de vie: désirs contradictoires, peurs, élans, jugements, blessures passées, aspirations profondes. Souvent, nous les subissons sans les reconnaître, ou nous nous identifions à l’une d’elles en rejetant les autres. Mais lorsqu’on prend le temps de les rencontrer, les écouter, (sans les comparer ou chercher à trancher trop vite) et de dialoguer avec chacune elles, un espace d’apaisement et de clarté peut émerger. Dans la Bible, les psaumes sont souvent des dialogues intérieurs ouverts devant l’Infini : "Pourquoi es-tu abattue, mon âme, et gémis-tu sur moi ?" (Psaume 42,6). Ce n’est pas une négation de la souffrance, mais une manière de lui faire place sans s’y enfermer. Jésus dit : "Là où deux ou trois sont réunis en mon nom, Je-suis [est] au milieu d’eux." (Matthieu 18,20). Ce principe ne concerne pas seulement les rencontres extérieures, mais aussi les dialogues qui se tiennent en nous. Lorsque deux ou trois parts de nous cessent de s’opposer et acceptent d’entrer en relation, un espace plus vaste s’ouvre, un Souffle peut circuler. Le dialogue intérieur est une invitation à écouter chaque part de soi, à accueillir ce qui se manifeste sans rejet ni fusion, et à laisser l’unité se révéler en nous. C’est offrir un espace où l’Essentiel peut traverser et contenir nos contradictions, jusqu’à ce que nous découvrions, dans l’étonnement et l’émerveillement, la Présence du "Je-suis" vivant en nous.
- Dieu Aucun mot n'a été autant chargé, ni autant abîmé. Pour beaucoup, « Dieu » évoque un vieil homme dans le ciel, un juge qui surveille et punit, une puissance extérieure qu'il faudrait fléchir. Tant de personnes ont fui ce mot, et souvent pour de justes raisons : ce n'est pas l'Infini qu'elles rejetaient, mais une image trop petite qu'on leur avait donnée de lui. Le mot lui-même dit pourtant autre chose. Du latin Deus, il remonte à dies, le jour, et à une racine qui signifie briller, luire. Dire « Dieu », c'est parler de la lumière. Non une puissance menaçante, mais la clarté même. Comme le souligne Jean-Yves Leloup, cette lumière est précisément ce qu'on ne voit pas, mais qui permet de voir : elle n'est pas un objet parmi les choses, elle est ce dans quoi les choses apparaissent, et qui habite jusqu'au cœur de la matière. Car aucun mot ne peut contenir ce qu'il prétend nommer. « Dieu » n'est pas le nom d'un être parmi les êtres, fût-il le plus grand. Dès qu'on en fait un objet que l'on pourrait situer ou prouver, on l'a déjà manqué. Il ne se démontre pas, il se goûte ; il ne s'impose pas, il se laisse pressentir. « Je ne crois pas en Dieu, je le vis », disait Maurice Zundel. Tant qu'il reste une idée, il n'est qu'un concept ; dès qu'il est vécu, il devient souffle, présence. Les Anciens appelaient l'incroyant athéos, non d'abord celui qui nie, mais celui qui souffre d'une sorte de cécité : il voit les choses, mais non la lumière qui les fait voir. Or ne plus percevoir cette présence dans les êtres, c'est risquer de les réduire à des objets. Reconnaître le divin, c'est au contraire voir la lumière dans le moindre vivant, dans l'arbre, dans la pierre, dans le visage de l'autre. C'est pourquoi, dans ce lexique, le mot « Dieu » cède souvent la place à d'autres : la Source, l'Infini, l'Au-delà de tout, l'Essentiel, le Vivant. Non pour le renier, mais parce qu'un mot trop usé finit par ne plus rien ouvrir. Chacun n'est qu'un doigt pointé, jamais la lune.(...) Lire plus...
- dîme La dîme est un geste de don régulier, une manière de remettre une part de ce que nous recevons - souvent un dixième - pour reconnaître que tout vient de plus loin que nous. C’est une pratique ancienne, présente dans de nombreuses traditions. Ce n’est pas un impôt religieux ni une exigence morale imposée de l’extérieur. Ce n’est pas un prix à payer pour mériter la bénédiction ou acheter la faveur du Ciel. Quand elle devient obligation ou calcul, elle perd son sens profond et se vide de sa joie. La dîme est avant tout un exercice spirituel : un apprentissage du lâcher-prise et de la gratitude. Donner une part de ce que l’on reçoit, c’est reconnaître que rien ne nous appartient vraiment, que tout vient de la Source et nous traverse pour être partagé. Ce geste simple maintient le flux du don vivant, empêche l’argent de devenir un maître et garde le cœur ouvert. Cet exercice nous déplace intérieurement : il transforme la peur du manque en confiance, le calcul en offrande, la possession en circulation. Il ne s’agit pas de donner une quantité fixe, mais de cultiver un état d’esprit où l’on se souvient que l’abondance se goûte dans la relation et non dans l’accumulation. Comme le dit le Deutéronome : « Tu donneras la dîme de tout le produit de ta semence chaque année, afin que tu apprennes à craindre le Seigneur ton Dieu » (Deutéronome 14,22-23). Cette crainte n’est pas peur, mais reconnaissance : un appel à vivre dans la confiance et la gratitude envers la Vie qui donne sans cesse.
- discernement Le discernement n'est pas le choix raisonné entre le bien et le mal, cette pesée des arguments où l'on croit décider avec la tête. Ce n'est pas non plus deviner à l'avance ce qu'il faudrait faire. Il est plus subtil : une écoute de ce qui, en nous, fait grandir la vie ou l'éteint. La tradition ignatienne l'a affiné en observant deux mouvements intérieurs. La consolation est cet élan qui ouvre, qui relie, qui laisse le cœur plus vaste et plus libre. La désolation, à l'inverse, referme, replie sur soi, assèche le goût de vivre. Ni l'une ni l'autre ne se commande, mais on peut apprendre à les reconnaître, à ne pas décider dans la désolation et à revenir vers ce qui donne la paix profonde. Discerner, ce n'est donc pas trancher par volonté, c'est écouter assez finement pour sentir de quel côté penche le Vivant en nous. « Éprouvez tout, retenez ce qui est bon » (1 Thessaloniciens 5,21) : le discernement est cet art de goûter les mouvements du cœur pour suivre celui qui reconduit à l'Essentiel.
- disciple Être disciple ne veut pas dire suivre un maître de l'extérieur, répéter son enseignement ou se soumettre à son autorité. Ce n'est pas non plus rester éternellement un élève dépendant. Le disciple n'adhère pas à une doctrine, il entre dans une expérience. Il ne cherche pas à savoir ce que le maître sait, mais à vivre ce que le maître vit, à habiter le monde de cette même manière libre et ouverte. Le vrai disciple ne reste pas derrière. Il grandit jusqu'à devenir lui-même un lieu où la Présence se manifeste, jusqu'à ne plus avoir besoin de suivre parce qu'il est devenu, à son tour, un chemin. Le maître n'a pas réussi tant qu'il retient ; il a transmis quand le disciple se tient debout par lui-même.
- docteur de la loi Le docteur de la loi est celui qui étudie, interprète et enseigne la Torah, la loi donnée au peuple d’Israël. Il est un maître du texte, un garant du savoir, celui qui cherche à comprendre et à transmettre. Dans les Évangiles, il interroge Jésus, non seulement pour apprendre, mais parfois pour le mettre à l’épreuve (Luc 10,25). Il sait ce qui est écrit, mais il lui manque encore l’expérience vivante de ce qu’il connaît. En nous, le docteur de la loi est cette part qui veut maîtriser, qui cherche à comprendre avant de vivre. Il incarne la tentation de figer la vérité en mots, d’en faire un savoir plutôt qu’une expérience. Mais cette part en nous n’est pas un obstacle en soi. Lorsque la connaissance s’ouvre à la Vie, lorsqu’elle ne reste pas enfermée dans l’abstraction mais devient un chemin intérieur, le docteur devient disciple. Il cesse d’interroger pour tester et commence à écouter pour recevoir. Le docteur de la loi en nous est appelé à dépasser la lettre pour entrer dans l’esprit, à lâcher la maîtrise pour se laisser toucher par l’Essentiel.
- don Un don n’est pas d’abord ce qu’on donne à quelqu’un. Ce n’est pas un objet à offrir, ni un talent à mettre en avant, ni une dette à rendre. Le don, vu de l’intérieur, n’est pas un acte à produire, mais un mouvement qui précède toute intention. Il ne commence pas avec nous. Le don véritable naît d’un trop-plein, d’un trop-vivant. Il ne cherche ni récompense, ni reconnaissance, ni efficacité. Il surgit quand quelque chose en nous s’ouvre, se laisse traverser, se rend disponible. Ce n’est pas nous qui donnons, c’est la Vie qui circule à travers nous, et cela prend parfois la forme d’un geste, d’un regard, d’un silence, d’un simple "je suis là". Le don le plus pur ne sait même pas qu’il donne. Dans une perspective non-duelle, il n’y a plus "celui qui donne" et "celui qui reçoit", mais un seul courant, une seule circulation. Donner, c’est laisser passer ce qui ne nous appartient pas. C’est reconnaître que tout est déjà don - la respiration, la lumière, l’instant - et que nous ne faisons que prolonger ce flux. « Qu’as-tu que tu n’aies reçu ? » (1 Corinthiens 4,7). Cette parole nous remet à notre juste place : tout est grâce, tout est donné. Et recevoir, loin d’être passif, devient alors une autre manière de donner. Il faut une vraie ouverture, parfois même du courage, pour accueillir pleinement ce qui vient, pour laisser l’amour entrer ou pour se laisser toucher. Recevoir, c’est faire confiance à l’élan de l’autre sans se crisper, sans se défendre. On peut faire le cadeau de recevoir : en accueillant pleinement ce qui nous est offert, on permet au don d’exister, de s’accomplir. On donne alors à l’autre la joie de donner, et à la Vie son propre mouvement de circulation.
- Dorcas Dorcas, aussi appelée Tabitha (Actes 9,36-42), est une femme discrète dont la générosité fait vivre les gestes les plus ordinaires. Son nom signifie « gazelle », image de grâce et de vivacité. Elle ne prononce pas un mot dans le récit, et c'est justement sa force : en nous, elle est cette voix qui n'argumente pas, qui aime en faisant, qui coud pour les veuves et les plus démunis ce dont ils ont besoin. Lorsqu'elle meurt, celles et ceux qu'elle a soignés montrent à Pierre les vêtements qu'elle avait faits, comme la trace visible d'un amour incarné, et Pierre prie et la relève. Cette part de nous ne se manifeste pas dans les grandes déclarations, mais dans le soin repris jour après jour, là où l'amour prend corps dans la matière. Elle nous apprend que ce qui a été donné ne se perd pas, et que le Je-suis ne se dit pas seulement dans le silence de l'oraison, mais dans les mains qui donnent, quand c'est la Vie elle-même qui aime à travers nous.
- double prédestination La double prédestination est souvent mal comprise comme une fatalité, un choix arbitraire de l’Infini séparant d’avance les "élus" et les "réprouvés". Mais l’Infini ne fonctionne pas selon des logiques humaines de sélection et d’exclusion. Plutôt que d’y voir une assignation figée, on peut l’entendre comme un double appel : celui de la liberté et de la responsabilité. L’humain est toujours placé devant un passage : s’ouvrir à la Vie ou s’y fermer, se laisser traverser par l’Essentiel ou s’en détourner. Dans cette dynamique, l’Infini ne condamne personne d’avance, mais nous laisse toujours libres de notre orientation. "Je mets devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisis la vie." (Deutéronome 30,19). Là où notre être profond dit oui, nous entrons dans l’Ouvert. Là où nous nous refermons sur l’égo, nous expérimentons l’enfermement. Ce n’est pas une punition, mais une conséquence naturelle d’un état intérieur. La double prédestination n’est donc pas une sentence tombée du ciel, mais un miroir de ce que nous choisissons d’incarner. Nous sommes appelés à nous éveiller à l’Unité et à nous laisser transformer, non par contrainte, mais par l’accueil libre de ce qui est déjà là.
- douleur La douleur n'est pas un ennemi à faire taire au plus vite, ni un signe qu'on aurait mal agi. Elle est d'abord un message, un signal qui dit qu'un déséquilibre est là et demande à être entendu. Dans le corps, elle marque une blessure, une tension. Dans le cœur, elle naît d'une perte, d'un lien rompu, d'une résistance à ce qui est. Mais aussi intense soit-elle, elle n'est pas notre être : elle est une expérience qui nous traverse, non une identité à porter. Jésus ne nie pas la douleur, il la reconnaît pleinement : « Mon âme est triste à en mourir » (Matthieu 26,38). Il ne s'y enferme pas pour autant. Accueillie avec douceur, sans peur, la douleur peut circuler au lieu de devenir une prison. Reconnue, elle cesse d'être un mur.
- doute Le doute n'est pas le contraire de la foi, ni un manque qu'il faudrait faire taire. On l'a longtemps traité comme une faute ou une tiédeur, alors qu'il est souvent le signe d'une recherche vivante. Ce qui s'oppose à la foi, ce n'est pas le doute, c'est la certitude fermée, celle qui n'a plus rien à chercher. Le doute, lui, tient la question ouverte. Il empêche les croyances de durcir, il oblige à revenir à l'expérience plutôt qu'aux formules. Thomas doute, et son doute le conduit à la rencontre la plus directe. Douter avec honnêteté, ce n'est pas s'éloigner de l'Essentiel, c'est refuser de s'en approcher par de fausses évidences.